捐款就道德高尚吗?

2013年雅安地震,写于2013年4月29日

我第一次听说雅安这个名字是在2011年。一个要好的同学,在那里吃喝玩乐的一段日子。时隔许久,他谈起那段时光,仍旧眉飞色舞,非常陶醉的样子。我想,那应该是一个很美的地方。

最近,雅安却发生了地震。

每次灾难来临之后,我们总要面临着救灾啊,捐款啊。救人于危难之中,这种江湖侠义之气,是应该常有的。可是,这玩意不能当饭吃。吃了这顿儿,很难有下顿儿。捐款本身也是一件复杂的事情。这究竟是从众效应,道德绑架;还是有目的的个人作秀,政治表演。我们是很难搞清楚的。虽然,抛开动机不论,这的确帮了不少忙。可是,这毕竟是一时的善举,不能兼顾长远的。

这种灾难的救助,理应是政府和专业机构应该做的事情。

新闻铺天盖地的宣传,仿佛你不捐款就不仁义不道德啦。那些小学生拿着可怜巴巴的纸币,投入捐款箱的情形,实在令人感动,也同时让人心酸。他们到底有多爱国,或者他们自己也搞不清楚,这捐的钱从何而来?

以前,我也会当着众人面前施舍一些钱财,或者,庄重的跑到老师面前,拿出几十块钱,说,这是我的捐款。一副救人于水火,道德高尚的样子。我是否真的感同身受,是否真的发自内心?也许,我只是迫于社会情形的压力。我无法体谅到远方的灾难,只能感受到近在眼前的痛苦。如果,道德高尚只是靠慈善、捐款来评价的话,那就没什么好议论的了,直接看谁捐的多就行了。

每次发生了大事,响应国家号召,那些国企央企啊,都捐的很多;反而是那些没有捐款,或者捐款太少的私营企业,受到了很多指责。苹果公司作为一家最能赚钱的公司,在CSR方面的投入几乎为零(在乔布斯时代),因此乔布斯也常常被人诟病。但是,其实,乔布斯很早之前就关注这一块,也创立过慈善机构。可是,这种机构,不是就募捐这么简单。还要注册、善款管理、善款使用等等方面,很复杂的事情。后来这个机构被他关闭了。他也做过很多事情,甚至他自己也是一个佛教徒,这点很少被人提及。但是,作为一个优秀的产品经理,苹果产品的成功,为股民带来的收益,以及为上下游产业带来的效益,这不是一次善举所能比拟的。 作为一家企业,更应该做的事情是,经营好自己的公司,做好自己的产品,善待好自己的员工。

梁冬在《冬吴相对论》中曾说“在当今中国啊,动辄喊着说要做慈善,做什么救济,公益,太奢侈了,在当今中国,你能够把本份做好,就相当不容易了。比如说,你是做牛奶的,你别说,你卖了这些假牛奶,装了一堆东西把别人毒害了之后,然后呢你拿其中的利润的千分之一搞个慈善基金会,搞一些慈善的事情,还报的满天都是”1。这叫伪善。一个满口仁义道德的人,往往意味着其做了很多不仁不义的事情。一个真正有道德的人是不太想到道德这两个字的。

艾默生说过“一个人对世界最大的贡献就是让自己幸福起来”2。再然后,你更应该照顾到你自己身边的父母亲人、同事朋友。要有为人父母、为人子女的样子。要因为你的存在这个团队变得更加融洽、更有活力。这个世界上总会有一些人,有心理上的一些问题。比如内疏外亲。对关系近的人非常疏远、对外面的却很亲近。常常听到一些报道,某某慈善家,在外出手阔绰,可是自己的弟弟却生活困难。站在众人面前撒钱,总是容易拿来的炫耀的。“远在天边的爱,往往是近在眼前的恨“。

尽好本分才是首要的。别老想着兼济天下,独善其身已经实属不易。你是开饭店的,不要用地沟油;你是做牛奶的,就不要添加三聚氰胺;你是个教授,就本本分分教书、做学问。这已经是大善。

参考


于2013年4月29日

  1. “冬吴相对论第253-254讲——ipad之争(页1) - 冬吴相对论- 文字版冬吴 …” 2013. 28 Apr. 2013 http://xhtyh.5d6d.net/archiver/tid-2304.html

  2. “爱默生_百度百科.” 2011. 28 Apr. 2013 http://baike.baidu.com/view/16392.html?fromTaglist

Loading Disqus comments...
Table of Contents